Momento que o mascote era atacado. Divulgação |
Os autores do vídeo que se autodenominam
“Tatu Morto”, explicam que o ataque não foi um ato de vandalismo e que o ato
foi um protesto contra a realização da Copa de 2014 no Brasil, que ao invés de
investir na construção de estádios, o governo deveria era investir em políticas
públicas para melhorar a saúde e educação do país.
Será que é legitimo depredar
bens públicos ou privados em nome de ideologias filosóficas? Obviamente que não
é, existem outras formas pacíficas de protestos que não incluem o vandalismo,
atos como este ressaltam o quanto nosso país precisa evoluir, principalmente no
que diz respeito a EDUCAÇÃO do nosso povo.
1 Comentários
Assassinaram o corrupteco!!
ResponderExcluirGama - DF